שימוע בטרם הגשת כתב אישום – סעיף 60 א'

לאחר חקירת המשטרה , למרות שחרור החשוד מתנאי מעצר, ובמידה ולא נתקבלה הודעה על סגירת התיק כנגד החשוד בשל אחת העילות הקבועות בחוק ; חוסר אשמה, חוסר ראיות והעדר עניין לציבור, חומר החקירה אשר נאסף בידי המשטרה עובר ליחידת התביעות לבחינה האם יש מקום להגיש כתב אישום, במקרים מסויימים כאשר מדובר בעבירה מסוג פשע כאשר העונש בצידה הוא למעלה מ 3 שנים חובה על הרשות התובעת לערוך שימוע לחשוד בו ינמק מדוע לא להגיש כתב אישום כנגדו.

הליך השימוע מוסדר בסעיף 60 א' לחסד"פ ולפיו מרגע קבלת ההודעה על עריכת השימוע יש לחשוד 30 ימים להגיש נימוק מפורט מדוע לא להגיש כנגדו כתב אישום, המטרה מאחורי הליך השימוע נועדה לתת הזדמנות לאדם לשכנע את התביעות או הפרקליטות הפלילית שבמידה ויוגש כתב אישום הסיכוי להרשעה הוא נמוך ואף העמדתו לדין של האדם תחטיא את מטרות החוק ולא תביא תועלת לציבור.

תפקידו של עורך דין פלילי הוא לתאם מועד לשימוע בפני הרשות התובעת ובבוא היום להציג נימוקים משכנעים מדוע להימנע מהגשת כתב האישום ו/או לחלופין להגישו במתכונת מצומצמת יותר, ייתכנו מקרים רבים כי לאחר עריכת שימוע והעלאת נימוק משכנע ייסגר התיק בשל העילות הקבועות בחוק ולא יוגש כתב אישום בגין העבירה למרות שנעברה.

שכירת ייצוג על ידי עו"ד פלילי המתמחה בהליך השימוע לפני הגשת כתב האישום הוא חשוב ביותר, שכן החשוד פורש בפני הגורמים השונים את קו ההגנה שלו, דבר שעלול לשמש כנגדו לאחר מכן בבית המשפט, לפיכך רצוי לשכור שירותיו של עו"ד אשר בקיא בהליך מסוג זה ויציג כראוי את הטענות הרלוונטיות , כך שלא תוחמץ ההזדמנות להימנע מהעמדה לדין ומאידך לא יפגע קו ההגנה של האדם לאחר עריכת השימוע בפני בית המשפט במידה ואכן יוחלט על העמדתו לדין.

עורך דין פלילי בצפון בעל נסיון רב בייצוג בהליך שימוע מול הרשויות

*האמור לעיל הינו לצרכי מידע בלבד ואינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי